提問：為什麼我們都說“工作-生活要平衡”？
工作不能僅僅只是生活的一部分，而不是與生活平等嗎？
從某種程度上來說，把找工作，上班當做生活的重心，而忽略了其他事物-例如健康，家庭，朋友，愛情，愛好，興趣等等，這是一項輕罪，我們認為這就是所謂的“生活”，並且還在努力嘗試平衡兩者？
這本身就是一個錯誤的前提，因為我們在努力應付一件事，工作，還有千千萬萬其他的事情。難怪沒有人能找到二者的平衡。
我們最理想的工作是充滿樂趣，並且與個人夢想和抱負掛鉤。但是，現實是，我們需要生存，掙錢的渠道也許不一定是我們享受的過程。
我們擁有生命，並且要活下去，所以我們為了生存而工作，生活包含了工作，而不是與工作平衡。
然而，如果我們必須把工作和生活中其他事情並列看待，那麼僅僅從數量來看，我們是不是不該每週只工作3.5天，剩下的3.5天就是週末，我們可以做自己喜歡，感興趣的事，睡覺，恢復精力等等？
我明白平衡不一定表示把時間平均分給每一件事，但是，如果我們連分給“工作”和“生活（這包含了其他所有的事）”的時間都不相等，那我們又如何尋找平衡呢？
我建議我們花半周的時間工作，半周的時間享受生活。
不論我多麼贊成Tim Ferris書中的觀點，但是，一周只工作4個小時的生活對於大部分人來說都不可能實現。或許當我恢復正常時，我會在全世界範圍內與大公司們合作，展開一項計劃，讓它們的職員每個星期只工作3天半，如果超出工作時間，那就付加班費。公司不會失去生產力，它們只需雇用更多的員工輪流倒班。我確定，一些管理諮詢公司/人力資源專家會很樂意展開這個項目，給公司提供如何組織它們的員工輪流倒班，為公司創造更多價值的建議。我也可以做這個項目，但是我不喜歡幻燈票展示和花花綠綠的表格。
可是，我有什麼資格抱怨呢？現在的我，沒有工作。當我不累的時候我就坐在電腦前漫談。接著我就睡覺，或者吃東西，鍛煉，跟狗狗玩。
我該去看醫生了，我該走出這個屋子做點什麼了。但這不是份掙錢的差事……
翻譯：賈冬玲
Comments are closed.